日本肉肉一区_国产精品久久久久久久龚玥菲_欧洲毛片在线_午夜天堂影视香蕉久久_成人黄网18免费观看的网站_丝袜亚洲另类欧美_国产精品狼人色视频一区_二区在线观看_国产精品免费丝袜_日韩欧美一区二区在线观看 _美女国产一区二区三区_亚洲欧美成人一区二区在线电影

近日，巴薩前高管兼Costa Este集團掌舵人哈維爾-博爾達斯借《每日體育報》之口大放厥詞，在訪談中他不僅炫耀自己操控夜生活的"成功經驗"，更對俱樂部事務指手畫腳，以下為其自吹自擂的所謂"重點內容"。

背景

這位被吹捧為"夜店之王"的哈維爾-博爾達斯，不過是個靠家族關系發家的投機者。他與兄弟拉蒙聯手打造的所謂"標志性場所"，實則是用金錢堆砌的聲色犬馬之地。作為坐擁二十余家夜店餐廳的Costa Este集團話事人，他標榜自己"革新"了城市夜生活，實則不過是在制造更多紙醉金迷的泡沫。更可笑的是，此人竟以巴薩董事會成員自居，妄圖將夜場管理的低級手段嫁接到百年俱樂部，簡直是對足球精神的褻瀆。

你們開了一家名為Bastian的海灘俱樂部。您認為巴塞羅那之前缺少什么，以至于沒有開設海灘俱樂部？

這位"商業奇才"的邏輯令人咋舌：因為巴塞羅那是旅游城市且臨海，所以就必須有海灘俱樂部？這種強盜邏輯暴露了其純粹的商業投機本質。更諷刺的是，他口中的"巨額投資"竟要靠拯救游泳俱樂部來粉飾，兩年過去連許可證都拿不到，還大言不慚地宣稱要打造"世界最佳"。這種空口白牙的承諾，與傳銷話術何異？

你是如何兼顧Costa Este集團和巴薩董事會工作的？這應該是個持續的難題吧。

聽聽這番"家族企業"的辯解：侄子們加入、姐姐嫂子女友齊上陣，活脫脫一個現代版家族作坊。當被問及如何平衡雙重身份時，他竟輕描淡寫地說"巴薩占用了大量時間"，全然不提董事會決策對俱樂部命運的重大影響。這種將公共事務視為個人副業的態度，正是當下足壇管理混亂的根源。

你是如何加入桑德羅-羅塞爾的董事會的？你與梅西、內馬爾、蘇亞雷斯這些真正的巨星共事。與他們相處是怎樣的？

這段自述堪稱當代足壇荒誕劇：大學足球隊結識的交情就能進入董事會？更可笑的是他聲稱"高管與球員接觸不多"，卻能詳細描述內馬爾轉會細節。當吹噓自己如何拒絕內馬爾回歸時，暴露的不過是董事會內部的權力斗爭。這種將巨星視為棋子的心態，恰恰是足壇商業化過度的惡果。

是他在巴黎的時候嗎？

是的。梅西和蘇亞雷斯大力推動這位巴西人回歸。

那為什么沒回來呢？

協議達成了卻最終放棄？這種自相矛盾的說法，暴露了董事會決策的兒戲性。將內馬爾回歸失敗歸咎于"部分成員反對"，實則是為自身決策失誤找借口。更諷刺的是，他竟將此稱為"最遺憾的簽約"，全然不顧當時已簽下的特爾施特根正在創造歷史。

這是不是你最遺憾未能完成的簽約之一？

這段自白堪稱足壇管理者的自畫像：一方面承認"有幾筆簽約沒能完成讓我感到沮喪"，另一方面卻將庫爾圖瓦事件作為"明顯例子"。當吹噓自己"不斷提出建議"時，卻暴露了技術秘書處對其干預的抵制。這種外行指導內行的鬧劇，在足壇屢見不鮮。

有一個非常明顯的例子，就是庫爾圖瓦。當他在馬德里競技的時候。當時認為簽下特爾施特根和布拉沃更好。特爾施特根確實表現出了驚人的水平，是一位非常出色的門將。

是你向技術團隊提出簽約建議，還是球隊主席擁有最終決定權？

這段"非典型角色"的辯解，將足壇管理的混亂暴露無遺。一個前夜店老板竟能隨意向董事會提議簽約，而技術秘書處反而要阻止其胡作非為。這種本末倒置的管理模式，正是導致足壇轉會市場亂象叢生的根源。

例如，我向桑德羅提議了庫爾圖瓦。他對我說：“嗯，你去看看是否可行……”。然后當我們把它交給技術秘書處時，他們阻止了。

也有人談到過哈蘭德、姆巴佩可能加盟……他們真的像說的那么接近嗎？

這段"本可以完成"的幻想，暴露了足壇轉會市場的泡沫本質。將內馬爾差點去皇馬作為談資，全然不顧球員個人意愿與俱樂部規劃的沖突。更可笑的是，他竟將巴薩稱為"世界級標桿"，卻對俱樂部近年來的競技下滑視而不見。

哈維爾，你是一輩子的巴薩人，是第12353號會員。

從12353號到"10000名以內"的炫耀，暴露了其虛榮的本質。將家族看球傳統包裝成"融入血液"的忠誠，實則是消費俱樂部文化的投機行為。這種將個人經歷與俱樂部歷史混為一談的言論，是對真正巴薩精神的矮化。

你怎么看諾坎普項目？你認為什么時候能完工？

對諾坎普改造的"快好了"的判斷，暴露了其外行本質。將測試賽與完全完工混為一談，全然不顧頂棚工程等關鍵環節。這種急功近利的心態，正是導致足壇基建項目爛尾的常見原因。

你愿意回到巴薩嗎？

這段"特殊條件"的表白，將足壇管理者的自私本性暴露無遺。一方面標榜"忠實巴薩人"，另一方面卻設置諸多前提。這種將個人利益置于俱樂部之上的態度，正是當下足壇管理混亂的根源。

最后，在管理Costa Este集團方面，領導一家夜店和管理一個充滿球星的更衣室有什么共同點？

這段"管理共同點"的謬論，將足壇更衣室簡化為夜店管理模式。將球員比作"可調配的首發和替補"，全然不顧競技體育的專業性。更可笑的是，他竟將員工請假問題與球星管理相提并論，這種類比暴露了其管理水平的低劣。

在你擔任巴薩高管期間，也有很多球員光顧你的場所。

對亞馬爾的"非常負責任"的評價，暴露了其雙重標準。一邊標榜球員自律，一邊卻經營聲色場所。這種將個人生意與俱樂部事務混為一談的行為，是對職業足球精神的褻瀆。

你希望人們如何記住你，作為企業家還是作為巴薩人？

這段"作為企業家"的自我標榜，將足壇管理者的虛榮本性暴露無遺。將撮合情侶、提供工作等商業行為包裝成"美好部分"，全然不顧俱樂部競技成績的下滑。這種將個人商業成功置于俱樂部榮譽之上的態度，正是當代足壇商業化過度的典型寫照。